imessage收费吗唐太宗为什么在自己快要死的时候把徐茂公给贬官了,是有什么深意吗?-浔阳咸鱼

作者:admin  •  分类: 全部文章

唐太宗为什么在自己快要死的时候把徐茂公给贬官了豆浆西施,是有什么深意吗?-浔阳咸鱼
悟空问答
唐太宗为什么在自己快要死的时候把徐茂公给贬官了,是有什么深意吗?
关于这个原因,《旧唐书·李勣传》中就记录了太宗所说的话:“汝于李勣无恩邵雅涵,我今将责出之。我死后,汝当授以仆射,即荷汝恩,必致其死力。”太宗自然深知李勣(徐茂公)的忠诚。不过,崔景富必要的“市恩”是肯定的,太子为人谦逊有礼,但年纪尚轻,性格柔弱(至少在表面上)。

李世民坐像
这种时候,一位值得托付的老臣对于新君即位后的政局将会起到重要的作用,而太宗择亲择贤,自然是从太原起兵开始的功臣中选择。仅在凌烟阁二十四功臣中,长孙无忌是太子的舅氏,自不必提;高士廉(647年)、李靖(649年)、房玄龄(648年)等均已薨逝;尉迟敬德不仅年迈,且沉迷于修仙炼丹之术,已是“半仙”,其人之性格也难负此重任。在此情况下,李勣的重要性也就愈加凸显。
据《旧唐书·李勣传》所载罗姗姗,太宗托付李勣之意,早有萌生:太宗又尝闲宴,顾勣曰:“朕将属以幼孤,思之无越卿者。公往不遗于李密梦醉江湖,今岂负于朕哉!”勣雪涕致辞,因噬指流血。俄而沉醉,乃解御服覆之,其见委信如此。
《资治通鉴》此段内容大致相同,只是改成了“朕求群臣可托幼孤者,无以逾公,公往不负李密,岂负朕哉”。imessage收费吗不管这二书如何记述,都表明了太宗“属以幼孤(太子)”的意思,将李勣这位文武皆允、忠义诚信且熟谙政治(这很重要)的大臣留给太子李治,自然于国家而言,是一个稳妥的决定。

李勣碑砖像
对于太宗贬李勣的举动,明末清初的王夫之在《读通鉴论》中就有专门的论述:太宗迁李世勣为叠州都督,而敕高宗曰:“汝与之无恩,我死,汝用为仆射,以亲任之。”是已明知世勣之唯利是怀,一夺予之闲而相形以成恩怨,其为无赖之小人,灼然见矣;而委之以相柔弱之嗣君,不亦愚乎……高祖不察而许为纯臣,太宗不决而托以国政,利在高宗,则为高宗用,利在武氏,则为武氏用,唯世勣之视利以为归,而操利以笼之,早已为世勣所窥见何禹萱,以益歆于利,“家事”一言,而社稷倾于武氏,所必然矣。若谓其才智有余,任之以边陲可矣,锢之于叠州,唐恶从而乱哉张雨乔!
当然,在作出评价前,王夫之先说了一段话,其中有“以利为恩者,见利而无不可为。……明君不以利饵其臣……”。把这段话放在此评论前,显然是有深意的,王夫之向来对自己不认同的人或事都有措辞激烈的抨击宁波神舟学校,这次也一样,他所持的观点也与历代不少史家相同,都认为李勣是一个圆滑小人,不忠不义,间接助武则天篡逆鹊桥兄弟们。当然,关于李勣到底负不负太宗,这得商榷,但李勣确实发挥了太宗所希望他发挥的作用,对高宗初年的政局起到了重要的作用,那句“此陛下家事金信英,何必更问外人”一锤定音,决定了此后唐室发展的命运。
总而言之,太宗是希望老臣李勣(徐茂功)效忠于新君高宗,故此才行贬官之举杨孙西,希望“市恩”于子晋血,以拉拢这位重臣将来对自己儿子的全力扶持。事实上,这个目标已经达成,无论武氏为后究竟孰是孰非,但李勣确实帮助帝后击败了长孙无忌等“关陇集团”的余波洛甫简历,全面掌握政权,开始了“永徽之治”,发挥了自己应有的作用。

Tagged:

浏览 (33)  •  2018-09-03  • 

读者墙

关于博主

欢迎来到吴一迪的博客

联系博主

请叫我吴一迪